¿ A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR?

Bien, como anunciábamos ya está aquí una de las fases de la “doctrina de shock”, en este caso para España. Las ondas telúricas del terremoto financiero puesto en marcha desde los EEUU y el Reino Unido ya están haciendo mella de forma definitiva en el área europea.

Ya cayeron los más débiles, Grecia, Irlanda y Portugal y ahora le toca a España y enseguida a Italia. Nos acaba de caer una losa de deuda de 100.000 millones de € que traducido a la cuenta de la vieja son casi 17 billones de las antiguas pesetas. Si se calculó que con el agujero de Bankia se podrían subir las pensiones más del 81%, imaginaros lo que se podría hacer con esa estratosférica cantidad. Pero analicemos más detenidamente lo que esto representa y las preguntas que sugiere:

• A pesar de lo que diga el gobierno este es un préstamo al Estado Español, para que asuma la deuda de los Bancos Españoles. ¿No recordáis que la deuda pública española era de las mas bajas de Europa? Ahora se entiende porque no dejaban a Zapatero que se endeudara más para hacer inversión pública y relanzar la economía. Era necesario mantener el nivel de endeudamiento bajo para asumir mas tarde o más temprano la deuda de los Bancos.

• Pero, ¿Cuál es la deuda de los Bancos?. Es fácil de entender, por un lado están las deudas del sector inmobiliario, que se ha fugado con la “pasta” y les ha dejado los inmuebles, la de las grandes constructoras que pueden caer en cualquier momento y que se han acostumbrado a trabajar no con el dinero propio si no con el ajeno. El dinero que invirtieron los bancos alemanes y franceses en el “ladrillo español”, y que ahora quieren recuperar. Por eso nos dejan dinero a todos los españoles, para que los bancos de aquí paguen a los suyos y así evitar que se vayan al garete. Y finalmente la parte “gorda” del asunto, los famosos “activos tóxicos”, que en pocas palabras son las inversiones fraudulentas puestas en circulación por los tiburones de Wall Street y de la City de Londres, que son de un volumen tal que haría marear a cualquiera.

• ¿Los bancos debían saber todo esto, no?. Efectivamente, por eso La Caixa creó una sociedad inmobiliaria aparte y el BBVA y el Santander se vendieron las oficinas e inmuebles antes del “crack” inmobiliario, declarando beneficios y maquillando los resultados .

• Nos dicen que el BBVA y el Santander son sólidos, ¿ por la tanto Botín, su familia y los demás grandes socios de esos bancos como Jove de la antigua y quebrada Fadesa tendrán el dinero en ellos, no?. Mira que sois inocentes, dónde lo van a tener si no en Suiza o en los paraísos fiscales.

• Con el préstamo que nos han dado la deuda pública sube hasta el 80€ del PIB y los intereses irán a parar a aumentar el déficit público. Efectivamente, y esto sólo es el principio, porque mas tarde o más temprano han de hacer caer algún banco americano, británico y europeo, por lo que el endeudamiento ha de subir para cubrir los destrozos. Para aguantar el golpe ya van colocando los funcionarios de esos bancos en los gobiernos como Monti (1) Draghi, Papadimos(2) o De Guindos (Lehman Brothers) .lñ Aquí Rajoy no durará mucho y ya deben estar preparan el recambio con gente de Bilderberg, o alguna sorpresa de última hora.

Chicos y chicas, el tema no es menor y sólo hay que buscar información de los movimientos que se hicieron en Sudamérica a partir de los años 70 y podéis ver hacia dónde vamos.

A mí no me gusta asustar a nadie, pero este verano van a organizar una verbena en oriente medio para distraer el personal y que aguante lo que venga. En EEUU, ya han fabricado una especie de tanqueta que lanza microondas para disolver manifestaciones. Así que el que proteste lo van a freír en seco.

A mí, me gusta decir que podrían restablecer la esclavitud, pero dicen que no les conviene por motivos económicos, ya que nos tendrían que dar comida y cobijo,  eso sale muy caro, y no es sostenible ni competitivo.

Por cierto, se me olvidaba, ¿ Sabíais que si tuviéramos un fraude fiscal similar al resto de Europa, el Estado ingresaría mas de 40.000 millones de € cada año?. ¿Quien habla de esto? ¿ Que iniciativas se han presentado en el Congreso? ...

(1) Fue director europeo de la Comisión Trilateral, el grupo de presión neoliberal que fundó David Rockefeller en 1973 y miembro del llamado Grupo Bilderberg

(2)Lukas Papadimos, aupado como primer ministro de transición en Grecia y Mario Draghi, nombrado presidente del Banco Central Europeo, que fué vicepresidente europeo de Goldman Sachs entre 2002 y 2005. En esos años, esa empresa norteamericana asesoró a las autoridades griegas para maquillar el déficit de sus cuentas y esconder la deuda que años después descubrió Eurostat. Goldman Sachs ganó 800 millones de dólares por su gestión, Draghi se llevó su parte, y el pueblo griego comenzó el camino de su calvario actual